Как устроена сеть доверенных операторов?

Обмен электронной информацией в «промышленных» масштабах оставался, не в теории, а на практике, епархией ведущих отечественных провайдеров EDI достаточно долго.  Сегодня большинство из них вошло в качестве малой составной части в сеть доверенных операторов ФНС, служащей сейчас основой для российского e-invoicing.

2012 год ознаменовался выходом серии нормативных актов ФНС, давших зеленый свет обмену электронными счетами-фактурами (ЭСФ) и пр. Как это часто бывает, главным фактором, обусловившим расцвет очередного сегмента отечественного ИТ-рынка, стало то обстоятельство, что для отправки электронного счета-фактуры потребовалось участие третьих лиц. Так называемых доверенных операторов ЭДО. Периодически обновляющийся список которых можно найти на сайте ФНС.

Вполне может быть, что российский рынок будет и дальше развиваться по “административной” модели, подразумевающей,  что через несколько лет ЭСФ фактически станут обязательными для многих компаний, Что, впрочем, уже произошло с электронной отчетностью, первоначально появившейся в виде удобной для налогоплательщика факультативной опции. Подобные действия регулятора позволят России обогнать по проценту проникновения электронных документов не только США и Европу, но и другие, передовые в этом плане регионы мира.

Для того, чтобы стать доверенным оператором, в частности, потребуются лицензии ФСТЭК, Роскомнадзора, ФСБ. Однако дело не сдвинется с мертвой точки, пока ФНС не присвоит идентификатор оператора электронного документооборота и не оформит соответствующих разрешительных документов.

“По состоянию на конец марта, в РФ насчитывалось 47 операторов ЭДО. В то время как в ЕС их более 150. Необходимые разрешения получить там проще. Единых обязательных стандартов в Европе не существует, каждый оператор передает информацию в том формате, в каком считает нужным. Есть лишь отдельные примеры того, как операторы договариваются о роуминге и пр. Однако этот процесс никем не координируется, идет, в основном, стихийно,”  — сравнил  отечественный рынок внешнего ЭДО с европейским руководитель отдела продаж и внедрения системы Диадок компании СКБ Контур Николай Друкман, выступивший на  DOCFLOW-2013.

Реквизиты доверенных операторов электронного документооборота

№ паспорта Наименование организации Срок действия паспорта Идентификатор
№ 0001 ООО «Такском»  13.06.2014 2АL
№ 0002 ЗАО «Производственная фирма «СКБ Контур»  13.06.2014 2ВМ
№ 0003 ООО «Компания «Тензор»  13.06.2014 2ВЕ
№ 0004 ЗАО «Удостоверяющий Центр»  13.06.2014 2АВ
№ 0005 ЗАО «Калуга-Астрал»  13.06.2014 2АЕ
№ 0006 ООО «АРГОС»  13.06.2014 2ВН
№ 0007 ООО «Электронный Экспресс»  13.06.2014 2CI
№ 0008 ЗАО «ТаксНет»  13.06.2014 2АК
№ 0009 ООО «КОРУС Консалтинг СНГ»  13.06.2014 2ВК
№ 0010 OOO «Экспертиза»  13.06.2014 2HR
№ 0011 ООО «ИнфоТеКС Интернет Траст»  13.06.2014 2АН
№ 0012 ФГУП ГНИВЦ ФНС России  13.06.2014 2АА
№ 0013 ООО «ИнфоЦентр»  25.07.2014 2AW
№ 0014 ООО «Е-Портал»  25.07.2014 2ВО
№ 0015 ООО «ТрансТелеКом-Бизнес»  25.07.2014 2HT
№ 0016 ООО «Центр Электронных Услуг»  25.07.2014 2DL
№ 0017 ООО «ТехноКад»  25.07.2014 2HL
№ 0018 ООО «Главный Сертифицирующий Центр»  25.07.2014 2НО
№ 0019 НвсФ ФГУП «ЦентрИнформ»  20.08.2014 2СК
№ 0020 ООО «УЦ ГИС»  20.08.2014 2CN
№ 0021 ЗАО «Комита»  20.08.2014 2IA
№ 0022 ООО «Русь-Телеком»  20.08.2014 2AD
№ 0023 ООО Региональный сервисный центр «Инфо-Бухгалтер»  20.08.2014 2CS
№ 0024 ЗАО «Московское отделение ПНИЭИ»  20.08.2014 2AP
№ 0025 ООО «МО ПНИЭИ — КрасКрипт»  28.09.2014 2BV
№ 0026 ЗАО «НУЦ ЭЦП»  28.09.2014 2HD
№ 0027 АНО «БЕЛИНФОНАЛОГ»  12.11.2014 2ВD
№ 0028 ЗАО «Расчетный центр «Практик»  12.11.2014 2DG
№ 0029 ООО «БСС-Безопасность»  21.12.2014 2IЕ
№ 0030 ООО «Систем Групп Рус»  21.12.2014 2IН
№ 0031 ООО «Криптэкс»  21.12.2014 2НХ
№ 0032 ООО «Эдисофт»  31.01.2015 2IJ
№ 0033 ЗАО «УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР»  31.01.2015 2BS
№ 0034 ООО «ДИРЕКТУМ»  19.02.2015 2IG
№ 0035 ООО «УНЦИБ»  19.02.2015 2BQ
№ 0036 ОАО «Единая электронная торговая площадка»  19.02.2015 2IM
№ 0037 ЗАО «Ай-Теко»  19.02.2015 2II
№ 0038 ООО «Сберключ»  19.02.2015 2IN
№ 0039 ОАО «НИИАС»  16.07.2015 2JD
№ 0040 ООО «Единая Точка Контакта»  16.07.2015 2JE
№ 0041 ООО «ИИТ»  16.07.2015 2JH
№ 0042 ООО «Теледок»  16.07.2015 2JО
№ 0043 ООО «Линк-сервис»  26.09.2015 2BN
№ 0044 ООО «Компания «Сервис ТВ-Инфо»  26.09.2015 2CV
№ 0045 ЗАО «Сервер-Центр»  26.09.2015 2BF
№ 0046 ООО «ПНК»  26.09.2015 2AZ
№ 0047 ООО «СИСЛИНК»  05.11.2015 2JM
№ 0048 ЗАО «Аналитический Центр»  09.04.2016 2JZ
ЗАО «Фирма НТЦ «КАМИ» 2BR

Источник: сайт ФНС, июнь 2014 г.

Все фигурирующие в списке операторы (кроме одного — ЗАО «Фирма НТЦ «КАМИ» ) на момент его составления входили в т.н. сеть доверенных операторов ЭДО. Пройдя через которую, электронные счета-фактуры приобретают юридическую силу — при дополнительных условиях соблюдения установленного XML-формата, наличия (усиленной квалифицированной) электронной подписи в соответствии с требованиями №63-ФЗ и пр. Помимо прочего, сетевой обмен счетами-фактурами должен подтверждаться электронными квитанциями. Существуют временные нормативы для провайдеров по пересылке электронных документов и т.д.

На практике, “чужой” ЭП могут, так или иначе, пользоваться отличные от ее официального владельца лица. Что, помимо прочего, вполне ожидаемо и закономерно, учитывая то количество токенов, которое, — под тем или иным предлогом, — было распространено среди корпоративных заказчиков. «Одна электронная подпись, как и подпись физического лица, должна признаваться везде. Чтобы люди не уподоблялись туземцам с бусами на шее из флешек с различными ЭП.», —высказался по данному поводу исполнительный директор НП ECR-Rus Максимилиан Мусселиус, выступая на весенней конференции “КОРУС Консалтинг СНГ”.

На пути электронного обмена в РФ немало препятствий. “На наш взгляд, первый «тормоз» – это отсутствие доверительных отношений между удостоверяющими центрами. Отсюда — связки ключей c ЭП и необходимость покупать каждый раз новую ЭП от определенного удостоверяющего центра, — развил тему генеральный директор компании SeaData Юрий Купрашевич. — Второй сдерживающий фактор – «налоговая». Так будет до тех пора, пока окончательно не сложится практика проведения проверок по электронным счетам-фактурам”.

Вопросы про юридическую значимость процесса обмена, произведенного с нарушением одного или нескольких требований законов и нормативных актов, часто не имеют однозначного ответа. Хотя, на практике, присутствие доверенного оператора ФНС в цепочке обмена электронными документами вселяет в сегодняшних заказчиков некую дополнительную уверенность. Ведь для очень многих из них факт признания юрзначимости того или иного документа со стороны ФНС, по факту, является определяющим. Помимо прочего, ведущие операторы могут “почистить” проходящий через них поток ЭСФ, отсеивая заведомо неверно оформленные документы и снижая тем самым вероятность возникновения спорных ситуаций.

Подпись на бумажном документе не ограничена по сроку действия. В то время как сертификат ЭП имеет “срок годности” в 1 год. Снятие на законодательном уровне данного противоречия ускорит процесс окончательного отказа от бумажных счетов-фактур и прочих документов в пользу электронных. По некоторым оценкам, емкость данного рынка, в натуральных измерителях, оценивается у нас цифрой около 50 млрд. шт. бумажных документов ежегодно.

Top